LPL
MSI排序 — 綜合
開始VS勾選兩個核取方塊可對比
| # | 名稱 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 86 | 88 | 97 | 85 | 77 | 76 | 94 | ||
| 2 | 83 | 91 | 76 | 85 | 82 | 85 | 79 | ||
| 3 | 80 | 76 | 73 | 67 | 82 | 88 | 91 | ||
| 4 | 79 | 89 | 65 | 77 | 67 | 82 | 94 | ||
| 5 | 79 | 85 | 92 | 74 | 62 | 77 | 86 | ||
| 6 | 77 | 76 | 82 | 79 | 79 | 79 | 64 | ||
| 7 | 76 | 73 | 73 | 70 | 74 | 91 | 76 | ||
| 8 | 75 | 65 | 86 | 81 | 75 | 80 | 63 | ||
| 9 | 73 | 71 | 58 | 76 | 92 | 59 | 82 | ||
| 10 | 73 | 72 | 79 | 76 | 76 | 63 | 69 | ||
| 11 | 73 | 72 | 81 | 66 | 69 | 75 | 72 | ||
| 12 | 70 | 73 | 73 | 76 | 67 | 71 | 62 | ||
| 13 | 69 | 60 | 59 | 78 | 77 | 65 | 77 | ||
| 14 | 67 | 70 | 64 | 67 | 79 | 63 | 60 |
- 操作88對線97團戰85運營77穩定性76英雄池94
- 操作91對線76團戰85運營82穩定性85英雄池79
- 操作76對線73團戰67運營82穩定性88英雄池91
- 操作89對線65團戰77運營67穩定性82英雄池94
- 操作85對線92團戰74運營62穩定性77英雄池86
- 操作76對線82團戰79運營79穩定性79英雄池64
- 操作73對線73團戰70運營74穩定性91英雄池76
- 操作65對線86團戰81運營75穩定性80英雄池63
- 操作71對線58團戰76運營92穩定性59英雄池82
- 操作72對線79團戰76運營76穩定性63英雄池69
- 操作72對線81團戰66運營69穩定性75英雄池72
- 操作73對線73團戰76運營67穩定性71英雄池62
- 操作60對線59團戰78運營77穩定性65英雄池77
- 操作70對線64團戰67運營79穩定性63英雄池60
玩法 用此排行進行VS測驗
各維度第一 · 反轉紀錄館
各維度冠軍
綜合 分佈 (14 名)平均 76·中位數 76
6786
懸停或點按柱狀條檢視包含哪些人
LCK 上路 2017 榜單一覽
LCK 上路 2017 以 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值比較了 14 人。 綜合能力值第一是 Smeb，平均 86 分。 在 操作 方面，Khan 數值最高。 該榜單的綜合平均為 76 分，從最高 86 分到最低 67 分不等。
常見問題
- LCK 上路 2017 第一名是誰？
- LCK 上路 2017 綜合第一名是 Smeb（平均 86 分）。
- LCK 上路 2017 比較了多少人？
- 在 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值上比較了 14 人。
- 操作 第一名是誰？
- 操作 第一名是 Khan。
- 這些分數是怎麼算出來的？
- 每個維度是本排行內的百分位，由實測比賽指標平均得出，並施加樣本收縮；國際賽還會錨定到大聯賽分佈並做賽程強度修正。排名不是原始指標——完整方法見 everystat.ai/clusters/method。