排序 — 綜合
開始VS勾選兩個核取方塊可對比
| # | 名稱 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 84 | 86 | 93 | 63 | 86 | 86 | 89 | ||
| 2 | 81 | 78 | 83 | 66 | 83 | 87 | 90 | ||
| 3 | 81 | 78 | 78 | 66 | 76 | 93 | 96 | ||
| 4 | 80 | 71 | 77 | 76 | 79 | 80 | 95 | ||
| 5 | 80 | 81 | 81 | 66 | 83 | 93 | 78 | ||
| 6 | 79 | 82 | 79 | 72 | 81 | 81 | 81 | ||
| 7 | 78 | 75 | 66 | 75 | 78 | 91 | 85 | ||
| 8 | 78 | 74 | 93 | 68 | 87 | 69 | · | ||
| 9 | 77 | 84 | 68 | 86 | 72 | 60 | 92 | ||
| 10 | 77 | 71 | 89 | 70 | 85 | 68 | · | ||
| 11 | 71 | 74 | 58 | 77 | 70 | 64 | 82 | ||
| 12 | 70 | 81 | 63 | 73 | 72 | 61 | · | ||
| 13 | 70 | 73 | 63 | 73 | 75 | 64 | · | ||
| 14 | 69 | 66 | 56 | 69 | 68 | 65 | 89 | ||
| 15 | 41 | 44 | 48 | 42 | 42 | 30 | · | ||
| 16 | 40 | 36 | 49 | 31 | 46 | 33 | 45 |
- 操作86對線93團戰63運營86穩定性86英雄池89
- 操作78對線83團戰66運營83穩定性87英雄池90
- 操作78對線78團戰66運營76穩定性93英雄池96
- 操作71對線77團戰76運營79穩定性80英雄池95
- 操作81對線81團戰66運營83穩定性93英雄池78
- 操作82對線79團戰72運營81穩定性81英雄池81
- 操作75對線66團戰75運營78穩定性91英雄池85
- 操作74對線93團戰68運營87穩定性69英雄池·
- 操作84對線68團戰86運營72穩定性60英雄池92
- 操作71對線89團戰70運營85穩定性68英雄池·
- 操作74對線58團戰77運營70穩定性64英雄池82
- 操作81對線63團戰73運營72穩定性61英雄池·
- 操作73對線63團戰73運營75穩定性64英雄池·
- 操作66對線56團戰69運營68穩定性65英雄池89
- 操作44對線48團戰42運營42穩定性30英雄池·
- 操作36對線49團戰31運營46穩定性33英雄池45
玩法 用此排行進行VS測驗
各維度第一 · 反轉紀錄館
各維度冠軍
綜合 分佈 (16 名)平均 72·中位數 78
4084
懸停或點按柱狀條檢視包含哪些人
世界大賽 打野 2016 榜單一覽
世界大賽 打野 2016 以 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值比較了 16 人。 綜合能力值第一是 Ambition,平均 84 分。 在 操作 方面,Ambition 數值最高。 該榜單的綜合平均為 72 分,從最高 84 分到最低 40 分不等。
常見問題
- 世界大賽 打野 2016 第一名是誰?
- 世界大賽 打野 2016 綜合第一名是 Ambition(平均 84 分)。
- 世界大賽 打野 2016 比較了多少人?
- 在 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值上比較了 16 人。
- 操作 第一名是誰?
- 操作 第一名是 Ambition。
- 這些分數是怎麼算出來的?
- 每個維度是本排行內的百分位,由實測比賽指標平均得出,並施加樣本收縮;國際賽還會錨定到大聯賽分佈並做賽程強度修正。排名不是原始指標——完整方法見 everystat.ai/clusters/method。
LCK
LPL
MSI














