排序 — 綜合
開始VS勾選兩個核取方塊可對比
| # | 名稱 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85 | 89 | 77 | 86 | 79 | 86 | 92 | ||
| 2 | 81 | 68 | 92 | 77 | 90 | 74 | 84 | ||
| 3 | 78 | 69 | 75 | 69 | 77 | 95 | 83 | ||
| 4 | 76 | 69 | 75 | 75 | 69 | 84 | 84 | ||
| 5 | 75 | 88 | 54 | 73 | 63 | 73 | 100 | ||
| 6 | 75 | 78 | 63 | 68 | 68 | 89 | 86 | ||
| 7 | 75 | 86 | 72 | 80 | 72 | 68 | 71 | ||
| 8 | 75 | 79 | 73 | 66 | 70 | 78 | 85 | ||
| 9 | 74 | 78 | 75 | 78 | 72 | 65 | 75 | ||
| 10 | 74 | 77 | 73 | 80 | 74 | 61 | 76 | ||
| 11 | 73 | 65 | 76 | 65 | 74 | 88 | 71 | ||
| 12 | 73 | 69 | 76 | 78 | 79 | 72 | 66 | ||
| 13 | 72 | 61 | 75 | 75 | 72 | 70 | 79 | ||
| 14 | 71 | 82 | 74 | 76 | 73 | 59 | 59 | ||
| 15 | 71 | 72 | 74 | 72 | 75 | 69 | 63 | ||
| 16 | 71 | 71 | 74 | 68 | 76 | 77 | 61 | ||
| 17 | 69 | 68 | 75 | 72 | 74 | 62 | 63 | ||
| 18 | 69 | 72 | 66 | 74 | 74 | 65 | 62 | ||
| 19 | 67 | 66 | 73 | 70 | 69 | 64 | 60 |
- 操作89對線77團戰86運營79穩定性86英雄池92
- 操作68對線92團戰77運營90穩定性74英雄池84
- 操作69對線75團戰69運營77穩定性95英雄池83
- 操作69對線75團戰75運營69穩定性84英雄池84
- 操作88對線54團戰73運營63穩定性73英雄池100
- 操作78對線63團戰68運營68穩定性89英雄池86
- 操作86對線72團戰80運營72穩定性68英雄池71
- 操作79對線73團戰66運營70穩定性78英雄池85
- 操作78對線75團戰78運營72穩定性65英雄池75
- 操作77對線73團戰80運營74穩定性61英雄池76
- 操作65對線76團戰65運營74穩定性88英雄池71
- 操作69對線76團戰78運營79穩定性72英雄池66
- 操作61對線75團戰75運營72穩定性70英雄池79
- 操作82對線74團戰76運營73穩定性59英雄池59
- 操作72對線74團戰72運營75穩定性69英雄池63
- 操作71對線74團戰68運營76穩定性77英雄池61
- 操作68對線75團戰72運營74穩定性62英雄池63
- 操作72對線66團戰74運營74穩定性65英雄池62
- 操作66對線73團戰70運營69穩定性64英雄池60
玩法 用此排行進行VS測驗
各維度第一 · 反轉紀錄館
各維度冠軍
綜合 分佈 (19 名)平均 74·中位數 74
6785
懸停或點按柱狀條檢視包含哪些人
LPL 打野 2019 榜單一覽
LPL 打野 2019 以 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值比較了 19 人。 綜合能力值第一是 Meteor,平均 85 分。 在 操作 方面,Meteor 數值最高。 該榜單的綜合平均為 74 分,從最高 85 分到最低 67 分不等。
常見問題
- LPL 打野 2019 第一名是誰?
- LPL 打野 2019 綜合第一名是 Meteor(平均 85 分)。
- LPL 打野 2019 比較了多少人?
- 在 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值上比較了 19 人。
- 操作 第一名是誰?
- 操作 第一名是 Meteor。
- 這些分數是怎麼算出來的?
- 每個維度是本排行內的百分位,由實測比賽指標平均得出,並施加樣本收縮;國際賽還會錨定到大聯賽分佈並做賽程強度修正。排名不是原始指標——完整方法見 everystat.ai/clusters/method。
LCK
LEC
LCS
MSI
















