排序 — 綜合
開始VS勾選兩個核取方塊可對比
| # | 名稱 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 87 | 75 | 78 | 72 | 78 | 99 | ||
| 2 | S | 80 | 77 | 80 | 76 | 82 | 86 | 77 | |
| 3 | 79 | 77 | 73 | 73 | 77 | 79 | 97 | ||
| 4 | 78 | 87 | 70 | 85 | 79 | 73 | 73 | ||
| 5 | 77 | 73 | 71 | 65 | 77 | 82 | 91 | ||
| 6 | 77 | 74 | 82 | 73 | 85 | 79 | 70 | ||
| 7 | 76 | 69 | 75 | 73 | 72 | 87 | 78 | ||
| 8 | 76 | 65 | 74 | 68 | 74 | 89 | 85 | ||
| 9 | 76 | 75 | 69 | 76 | 70 | 82 | 84 | ||
| 10 | 75 | 78 | 72 | 70 | 73 | 73 | 85 | ||
| 11 | 74 | 74 | 69 | 77 | 65 | 83 | 77 | ||
| 12 | 74 | 88 | 73 | 83 | 68 | 59 | 71 | ||
| 13 | 72 | 68 | 75 | 75 | 75 | 72 | 65 | ||
| 14 | 72 | 63 | 75 | 77 | 72 | 78 | 68 | ||
| 15 | 70 | 64 | 76 | 64 | 75 | 66 | 76 | ||
| 16 | 69 | 83 | 75 | 78 | 71 | 54 | 54 | ||
| 17 | 67 | 75 | 67 | 73 | 67 | 60 | 57 | ||
| 18 | 67 | 70 | 73 | 68 | 73 | 59 | 59 | ||
| 19 | 65 | 65 | 68 | 69 | 72 | 56 | 62 |
- 操作87對線75團戰78運營72穩定性78英雄池99
- 操作77對線80團戰76運營82穩定性86英雄池77
- 操作77對線73團戰73運營77穩定性79英雄池97
- 操作87對線70團戰85運營79穩定性73英雄池73
- 操作73對線71團戰65運營77穩定性82英雄池91
- 操作74對線82團戰73運營85穩定性79英雄池70
- 操作69對線75團戰73運營72穩定性87英雄池78
- 操作65對線74團戰68運營74穩定性89英雄池85
- 操作75對線69團戰76運營70穩定性82英雄池84
- 操作78對線72團戰70運營73穩定性73英雄池85
- 操作74對線69團戰77運營65穩定性83英雄池77
- 操作88對線73團戰83運營68穩定性59英雄池71
- 操作68對線75團戰75運營75穩定性72英雄池65
- 操作63對線75團戰77運營72穩定性78英雄池68
- 操作64對線76團戰64運營75穩定性66英雄池76
- 操作83對線75團戰78運營71穩定性54英雄池54
- 操作75對線67團戰73運營67穩定性60英雄池57
- 操作70對線73團戰68運營73穩定性59英雄池59
- 操作65對線68團戰69運營72穩定性56英雄池62
玩法 用此排行進行VS測驗
各維度第一 · 反轉紀錄館
各維度冠軍
綜合 分佈 (19 名)平均 74·中位數 75
6582
懸停或點按柱狀條檢視包含哪些人
LPL 打野 2018 榜單一覽
LPL 打野 2018 以 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值比較了 19 人。 綜合能力值第一是 Ning,平均 82 分。 在 操作 方面,Xx 數值最高。 該榜單的綜合平均為 74 分,從最高 82 分到最低 65 分不等。
常見問題
- LPL 打野 2018 第一名是誰?
- LPL 打野 2018 綜合第一名是 Ning(平均 82 分)。
- LPL 打野 2018 比較了多少人?
- 在 操作, 對線, 團戰 等 6 項能力值上比較了 19 人。
- 操作 第一名是誰?
- 操作 第一名是 Xx。
- 這些分數是怎麼算出來的?
- 每個維度是本排行內的百分位,由實測比賽指標平均得出,並施加樣本收縮;國際賽還會錨定到大聯賽分佈並做賽程強度修正。排名不是原始指標——完整方法見 everystat.ai/clusters/method。
LCK
MSI















