LPL
Worlds
MSI排序 — 综合
开始VS勾选两个复选框可对比
| # | 名称 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 86 | 87 | 92 | 77 | 84 | 90 | 87 | ||
| 2 | 85 | 82 | 94 | 73 | 81 | 87 | 93 | ||
| 3 | 83 | 82 | 79 | 70 | 85 | 83 | 97 | ||
| 4 | 80 | 90 | 80 | 75 | 72 | 81 | 84 | ||
| 5 | 77 | 80 | 63 | 84 | 66 | 92 | 77 | ||
| 6 | 76 | 83 | 79 | 77 | 82 | 64 | 71 | ||
| 7 | 75 | 68 | 68 | 80 | 72 | 77 | 86 | ||
| 8 | 74 | 68 | 86 | 62 | 79 | 74 | 76 | ||
| 9 | 74 | 68 | 72 | 72 | 75 | 86 | 71 | ||
| 10 | 73 | 82 | 73 | 73 | 76 | 68 | 67 | ||
| 11 | 72 | 63 | 89 | 65 | 87 | 63 | 65 | ||
| 12 | 72 | 78 | 75 | 80 | 65 | 65 | 68 | ||
| 13 | 71 | 65 | 53 | 80 | 68 | 76 | 85 | ||
| 14 | 69 | 66 | 68 | 78 | 74 | 63 | 63 | ||
| 15 | 68 | 71 | 65 | 86 | 63 | 63 | 60 |
- 操作87对线92团战77运营84稳定性90英雄池87
- 操作82对线94团战73运营81稳定性87英雄池93
- 操作82对线79团战70运营85稳定性83英雄池97
- 操作90对线80团战75运营72稳定性81英雄池84
- 操作80对线63团战84运营66稳定性92英雄池77
- 操作83对线79团战77运营82稳定性64英雄池71
- 操作68对线68团战80运营72稳定性77英雄池86
- 操作68对线86团战62运营79稳定性74英雄池76
- 操作68对线72团战72运营75稳定性86英雄池71
- 操作82对线73团战73运营76稳定性68英雄池67
- 操作63对线89团战65运营87稳定性63英雄池65
- 操作78对线75团战80运营65稳定性65英雄池68
- 操作65对线53团战80运营68稳定性76英雄池85
- 操作66对线68团战78运营74稳定性63英雄池63
- 操作71对线65团战86运营63稳定性63英雄池60
玩法 用此排行进行VS测验
各维度第一 · 反转纪录馆
各维度冠军
综合 分布 (15 名)平均 76·中位数 74
6886
悬停或点按柱状条查看包含哪些人
LCK 打野 2018 榜单一览
LCK 打野 2018 以 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值比较了 15 人。 综合能力值第一是 Peanut，平均 86 分。 在 操作 方面，Haru 数值最高。 该榜单的综合平均为 76 分，从最高 86 分到最低 68 分不等。
常见问题
- LCK 打野 2018 第一名是谁？
- LCK 打野 2018 综合第一名是 Peanut（平均 86 分）。
- LCK 打野 2018 比较了多少人？
- 在 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值上比较了 15 人。
- 操作 第一名是谁？
- 操作 第一名是 Haru。
- 这些分数是怎么算出来的？
- 每个维度是本排行内的百分位，由实测比赛指标平均得出，并施加样本收缩；国际赛还会锚定到大联赛分布并做赛程强度修正。排名不是原始指标——完整方法见 everystat.ai/clusters/method。