LEC
LCS排序 — 综合
开始VS勾选两个复选框可对比
| # | 名称 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 80 | 62 | 86 | 82 | 91 | 77 | 79 | ||
| 2 | 79 | 61 | 85 | 73 | 90 | 99 | 66 | ||
| 3 | 76 | 67 | 70 | 73 | 90 | 75 | 78 | ||
| 4 | 74 | 67 | 91 | 64 | 89 | 73 | 61 | ||
| 5 | 73 | 64 | 67 | 73 | 88 | 72 | · | ||
| 6 | 73 | 64 | 79 | 74 | 89 | 74 | 58 | ||
| 7 | 73 | 75 | 75 | 73 | 73 | 67 | · | ||
| 8 | 72 | 68 | 71 | 78 | 81 | 62 | · | ||
| 9 | 60 | 51 | 66 | 47 | 66 | 63 | 66 | ||
| 10 | 59 | 49 | 64 | 53 | 70 | 52 | 65 | ||
| 11 | 58 | 51 | 60 | 58 | 60 | 54 | 67 | ||
| 12 | 53 | 62 | 48 | 56 | 47 | 39 | 66 | ||
| 13 | 52 | 49 | 51 | 57 | 66 | 40 | 51 | ||
| 14 | 52 | 53 | 44 | 52 | 59 | 37 | 67 | ||
| 15 | 51 | 66 | 38 | 51 | 44 | 38 | 69 | ||
| 16 | 51 | 42 | 42 | 57 | 66 | 53 | 45 |
- 操作62对线86团战82运营91稳定性77英雄池79
- 操作61对线85团战73运营90稳定性99英雄池66
- 操作67对线70团战73运营90稳定性75英雄池78
- 操作67对线91团战64运营89稳定性73英雄池61
- 操作64对线67团战73运营88稳定性72英雄池·
- 操作64对线79团战74运营89稳定性74英雄池58
- 操作75对线75团战73运营73稳定性67英雄池·
- 操作68对线71团战78运营81稳定性62英雄池·
- 操作51对线66团战47运营66稳定性63英雄池66
- 操作49对线64团战53运营70稳定性52英雄池65
- 操作51对线60团战58运营60稳定性54英雄池67
- 操作62对线48团战56运营47稳定性39英雄池66
- 操作49对线51团战57运营66稳定性40英雄池51
- 操作53对线44团战52运营59稳定性37英雄池67
- 操作66对线38团战51运营44稳定性38英雄池69
- 操作42对线42团战57运营66稳定性53英雄池45
玩法 用此排行进行VS测验
各维度第一 · 反转纪录馆
各维度冠军
综合 分布 (16 名)平均 65·中位数 72
5180
悬停或点按柱状条查看包含哪些人
Worlds 辅助 2014 榜单一览
Worlds 辅助 2014 以 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值比较了 16 人。 综合能力值第一是 Zero，平均 80 分。 在 操作 方面，GreenTea 数值最高。 该榜单的综合平均为 65 分，从最高 80 分到最低 51 分不等。
常见问题
- Worlds 辅助 2014 第一名是谁？
- Worlds 辅助 2014 综合第一名是 Zero（平均 80 分）。
- Worlds 辅助 2014 比较了多少人？
- 在 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值上比较了 16 人。
- 操作 第一名是谁？
- 操作 第一名是 GreenTea。
- 这些分数是怎么算出来的？
- 每个维度是本排行内的百分位，由实测比赛指标平均得出，并施加样本收缩；国际赛还会锚定到大联赛分布并做赛程强度修正。排名不是原始指标——完整方法见 everystat.ai/clusters/method。