排序 — 综合
开始VS勾选两个复选框可对比
| # | 名称 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 84 | 84 | 68 | 81 | 87 | 96 | 87 | ||
| 2 | 83 | 77 | 85 | 85 | 82 | 79 | 89 | ||
| 3 | 83 | 79 | 82 | 80 | 77 | 89 | 89 | ||
| 4 | 82 | 88 | 76 | 84 | 76 | 79 | 90 | ||
| 5 | 82 | 81 | 87 | 78 | 81 | 79 | 84 | ||
| 6 | 81 | 81 | 92 | 83 | 87 | 80 | 63 | ||
| 7 | 80 | 82 | 64 | 73 | 76 | 92 | 94 | ||
| 8 | 80 | 82 | 77 | 83 | 79 | 85 | 76 | ||
| 9 | 80 | 85 | 68 | 80 | 80 | 76 | 88 | ||
| 10 | 79 | 82 | 81 | 84 | 81 | 72 | 76 | ||
| 11 | 78 | 88 | 66 | 82 | 79 | 75 | · | ||
| 12 | 77 | 82 | 77 | 77 | 80 | 67 | · | ||
| 13 | 73 | 76 | 59 | 76 | 86 | 70 | · | ||
| 14 | 73 | 82 | 63 | 76 | 81 | 64 | · | ||
| 15 | 37 | 37 | 24 | 40 | 42 | 33 | 45 | ||
| 16 | 35 | 35 | 25 | 37 | 41 | 28 | 44 |
- 操作84对线68团战81运营87稳定性96英雄池87
- 操作77对线85团战85运营82稳定性79英雄池89
- 操作79对线82团战80运营77稳定性89英雄池89
- 操作88对线76团战84运营76稳定性79英雄池90
- 操作81对线87团战78运营81稳定性79英雄池84
- 操作81对线92团战83运营87稳定性80英雄池63
- 操作82对线64团战73运营76稳定性92英雄池94
- 操作82对线77团战83运营79稳定性85英雄池76
- 操作85对线68团战80运营80稳定性76英雄池88
- 操作82对线81团战84运营81稳定性72英雄池76
- 操作88对线66团战82运营79稳定性75英雄池·
- 操作82对线77团战77运营80稳定性67英雄池·
- 操作76对线59团战76运营86稳定性70英雄池·
- 操作82对线63团战76运营81稳定性64英雄池·
- 操作37对线24团战40运营42稳定性33英雄池45
- 操作35对线25团战37运营41稳定性28英雄池44
玩法 用此排行进行VS测验
各维度第一 · 反转纪录馆
各维度冠军
综合 分布 (16 名)平均 74·中位数 80
3584
悬停或点按柱状条查看包含哪些人
Worlds 下路 2017 榜单一览
Worlds 下路 2017 以 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值比较了 16 人。 综合能力值第一是 Ruler,平均 84 分。 在 操作 方面,N0way 数值最高。 该榜单的综合平均为 74 分,从最高 84 分到最低 35 分不等。
常见问题
- Worlds 下路 2017 第一名是谁?
- Worlds 下路 2017 综合第一名是 Ruler(平均 84 分)。
- Worlds 下路 2017 比较了多少人?
- 在 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值上比较了 16 人。
- 操作 第一名是谁?
- 操作 第一名是 N0way。
- 这些分数是怎么算出来的?
- 每个维度是本排行内的百分位,由实测比赛指标平均得出,并施加样本收缩;国际赛还会锚定到大联赛分布并做赛程强度修正。排名不是原始指标——完整方法见 everystat.ai/clusters/method。
LCK
LPL
MSI














