¿Quién es el n.º 1 en Top 2025?

El n.º 1 general en Top 2025 es Doran (promedio 87).

¿Cómo se calculan estas puntuaciones?

Cada eje es un percentil dentro de este ranking, promediado a partir de métricas de partida medidas, con contracción por muestra y — en torneos internacionales — anclaje a la distribución de las ligas mayores y ajuste por fuerza del calendario. Un puesto no es una métrica bruta; el método completo está en everystat.ai/clusters/method.

Top 2025

Name: LoL Top 2025
Creator: everystat
License: https://everystat.ai/es/about#data-use

58 miembros·6 estadísticas

Liga

LCK

LPL

LEC

EWC

LCP

PCS

VCS

Worlds

MSI

PosiciónADC Jungla Mid Support

Temporada20142016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 20242026

Orden — General

Jugar VS

Marca dos casillas para comparar

Las puntuaciones se actualizan tras cada partido — sigue a @everystat_ai Ver todos los cambios →

#	Nombre	Liga
1	Doran	LCK	87	81	86	81	92	81	98
2	Kiin	LCK	85	74	86	77	82	94	98
3	Zeus	LCK	84	81	93	83	75	74	98
4	369	LPL	82	78	87	73	69	91	94
5	Bin	LPL	81	78	84	69	67	94	94
6	Siwoo	LCK	80	80	73	74	83	82	89
7	Flandre	LPL	80	69	72	74	78	90	96
8	PerfecT	LCK	79	69	69	69	90	87	91
9	TheShy	LPL	79	72	81	79	64	76	100
10	Zdz	LPL	79	72	81	73	87	81	81
11	Ale	LPL	78	68	74	77	74	84	90
12	Breathe	LPL	75	66	76	78	82	79	69
13	Xiaoxu	LPL	73	67	80	82	67	74	68
14	Brokenblade	LEC	72	64	49	66	75	87	93
15	Cube	LPL	70	64	70	73	75	75	64
16	Zika	LPL	70	68	74	77	73	73	55
17	Canna	LEC	69	68	77	60	71	75	63
18	Solokill	LPL	69	61	70	72	70	82	61
19	kingen	LCK	68	68	76	68	68	53	76
20	Junhao	LPL	68	47	66	66	87	68	74
21	Myrwn	LEC	67	69	63	58	63	76	72
22	Clear	LCK	67	69	64	67	69	76	55
23	Rich	LCK	67	67	51	76	75	63	72
24	sasi	LPL	67	66	70	72	57	78	60
25	Flauren	PCS	66	72	62	48	66	72	77
26	Morgan	LCK	65	65	57	69	78	68	54
27	1Jiang	LPL	65	57	66	74	74	63	57
28	Driver	LCP	64	63	70	58	55	75	·
29	Oscarinin	LEC	63	59	53	56	60	71	81
30	Lot	LEC	62	56	62	53	70	68	62
31	YSKM	PCS	62	76	76	49	31	67	70
32	DuDu	LCK	60	63	74	66	57	54	44
33	Hoya	LPL	60	53	60	68	68	56	57
34	sheer	LPL	60	55	67	69	60	60	51
35	Sparda	VCS	59	69	72	59	45	62	48
36	Naak Nako	LEC	58	70	59	59	56	53	53
37	Hiro02	LCP	58	61	64	53	67	61	43
38	Kiaya	LCP	58	58	64	60	57	52	58
39	Rest	LCP	55	53	53	50	49	71	·
40	Adam	LEC	53	59	58	61	55	46	38
41	RYue	PCS	53	65	70	49	32	52	52
42	Z Zkai	PCS	53	71	70	52	31	47	49
43	Carlsen	LEC	52	55	42	46	48	61	61
44	Azhi	LCP	52	49	39	52	54	60	58
45	Kratos	LCP	50	47	62	44	37	61	47
46	Weizhe	PCS	50	63	41	57	42	44	54
47	Irrelevant	LEC	49	44	49	47	59	49	46
48	Nanaue	VCS	48	61	52	43	40	43	48
49	P Pain5	VCS	48	48	47	38	57	56	44
50	Pun	VCS	45	52	51	49	40	46	34
51	Rigel	VCS	45	51	57	37	51	43	31
52	Hasu7	PCS	41	56	35	47	27	36	45
53	B Bwater	PCS	41	51	36	45	38	39	36
54	BioPanther	LCP	37	31	33	49	31	42	·
55	Jarvis	VCS	37	39	33	39	39	36	33
56	Likai	PCS	35	53	26	44	34	28	26
57	RayFarky	LCP	33	28	30	42	39	37	22
58	Evi	LCP	32	32	28	44	32	29	26

Jugar Quiz VS con este ranking

Líderes por eje · récords

MecánicaZeus LíneaZeus Peleas de EquipoZeus MacroDoran ConstanciaBin VersatilidadTheShy Todos los récords →

Campeón por estadística

Distribución de General (58 miembros)media 61·mediana 63

3287

Pasa el cursor o toca una barra para ver quién está

Top 2025 de un vistazo

Top 2025 compara a 58 miembros en 6 estadísticas, incluidas Mecánica, Línea, Peleas de Equipo. El primero general es Doran, con una media de 87. En Mecánica, Zeus es el más alto. La media general aquí es 61, de 87 hasta 32.

Preguntas frecuentes

¿Quién es el n.º 1 en Top 2025?: El n.º 1 general en Top 2025 es Doran (promedio 87).
¿Cuántos se comparan en Top 2025?: 58 comparados en 6 estadísticas, incluidas Mecánica, Línea, Peleas de Equipo.
¿Quién lidera en Mecánica?: Zeus lidera en Mecánica.
¿Cómo se calculan estas puntuaciones?: Cada eje es un percentil dentro de este ranking, promediado a partir de métricas de partida medidas, con contracción por muestra y — en torneos internacionales — anclaje a la distribución de las ligas mayores y ajuste por fuerza del calendario. Un puesto no es una métrica bruta; el método completo está en everystat.ai/clusters/method.

Cómo funcionan las valoraciones de seis ejes →