排序 — 综合
开始VS勾选两个复选框可对比
| # | 名称 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 80 | 79 | 76 | 80 | 76 | 86 | 80 | ||
| 2 | 79 | 72 | 73 | 75 | 73 | 93 | 87 | ||
| 3 | 78 | 70 | 70 | 76 | 70 | 91 | 93 | ||
| 4 | 78 | 81 | 77 | 74 | 77 | 81 | 77 | ||
| 5 | 77 | 73 | 74 | 74 | 74 | 85 | 82 | ||
| 6 | 77 | 66 | 69 | 75 | 69 | 87 | 93 | ||
| 7 | 74 | 74 | 73 | 76 | 73 | 62 | 86 | ||
| 8 | 74 | 70 | 74 | 71 | 74 | 65 | 91 | ||
| 9 | 74 | 71 | 73 | 79 | 73 | 71 | 76 | ||
| 10 | 73 | 78 | 73 | 78 | 73 | 73 | 61 | ||
| 11 | 72 | 75 | 73 | 73 | 73 | 73 | 67 | ||
| 12 | 72 | 78 | 73 | 75 | 73 | 64 | 69 | ||
| 13 | 71 | 74 | 74 | 69 | 74 | 66 | 69 | ||
| 14 | 71 | 71 | 71 | 68 | 71 | 71 | 71 | ||
| 15 | 71 | 71 | 76 | 77 | 76 | 64 | 59 | ||
| 16 | 71 | 76 | 74 | 70 | 74 | 71 | 62 | ||
| 17 | 70 | 78 | 75 | 72 | 75 | 61 | 61 | ||
| 18 | 69 | 68 | 72 | 68 | 72 | 69 | 62 |
- 操作79对线76团战80运营76稳定性86英雄池80
- 操作72对线73团战75运营73稳定性93英雄池87
- 操作70对线70团战76运营70稳定性91英雄池93
- 操作81对线77团战74运营77稳定性81英雄池77
- 操作73对线74团战74运营74稳定性85英雄池82
- 操作66对线69团战75运营69稳定性87英雄池93
- 操作74对线73团战76运营73稳定性62英雄池86
- 操作70对线74团战71运营74稳定性65英雄池91
- 操作71对线73团战79运营73稳定性71英雄池76
- 操作78对线73团战78运营73稳定性73英雄池61
- 操作75对线73团战73运营73稳定性73英雄池67
- 操作78对线73团战75运营73稳定性64英雄池69
- 操作74对线74团战69运营74稳定性66英雄池69
- 操作71对线71团战68运营71稳定性71英雄池71
- 操作71对线76团战77运营76稳定性64英雄池59
- 操作76对线74团战70运营74稳定性71英雄池62
- 操作78对线75团战72运营75稳定性61英雄池61
- 操作68对线72团战68运营72稳定性69英雄池62
玩法 用此排行进行VS测验
各维度第一 · 反转纪录馆
各维度冠军
综合 分布 (18 名)平均 74·中位数 74
6980
悬停或点按柱状条查看包含哪些人
LPL 打野 2017 榜单一览
LPL 打野 2017 以 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值比较了 18 人。 综合能力值第一是 Ning,平均 80 分。 在 操作 方面,Kid 数值最高。 该榜单的综合平均为 74 分,从最高 80 分到最低 69 分不等。
常见问题
- LPL 打野 2017 第一名是谁?
- LPL 打野 2017 综合第一名是 Ning(平均 80 分)。
- LPL 打野 2017 比较了多少人?
- 在 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值上比较了 18 人。
- 操作 第一名是谁?
- 操作 第一名是 Kid。
- 这些分数是怎么算出来的?
- 每个维度是本排行内的百分位,由实测比赛指标平均得出,并施加样本收缩;国际赛还会锚定到大联赛分布并做赛程强度修正。排名不是原始指标——完整方法见 everystat.ai/clusters/method。
LCK
Worlds
MSI














