排序 — 综合
开始VS勾选两个复选框可对比
| # | 名称 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 84 | 93 | 81 | 76 | 73 | 88 | 93 | ||
| 2 | 83 | 77 | 91 | 82 | 82 | 80 | 85 | ||
| 3 | 81 | 83 | 90 | 80 | 84 | 86 | 65 | ||
| 4 | 80 | 89 | 91 | 71 | 80 | 70 | 77 | ||
| 5 | 79 | 75 | 88 | 85 | 76 | 75 | 75 | ||
| 6 | 77 | 77 | 73 | 68 | 70 | 85 | 89 | ||
| 7 | 77 | 74 | 82 | 68 | 88 | 65 | 83 | ||
| 8 | 75 | 74 | 68 | 68 | 69 | 80 | 89 | ||
| 9 | 74 | 72 | 57 | 65 | 68 | 86 | 96 | ||
| 10 | 74 | 74 | 82 | 85 | 88 | 58 | 58 | ||
| 11 | 73 | 61 | 79 | 75 | 76 | 72 | 75 | ||
| 12 | 73 | 85 | 76 | 82 | 69 | 60 | 63 | ||
| 13 | 73 | 80 | 67 | 82 | 73 | 73 | 65 | ||
| 14 | 72 | 69 | 66 | 76 | 70 | 90 | 63 | ||
| 15 | 69 | 67 | 63 | 66 | 67 | 70 | 82 | ||
| 16 | 69 | 60 | 66 | 69 | 72 | 75 | 72 | ||
| 17 | 66 | 71 | 63 | 78 | 74 | 56 | 56 | ||
| 18 | 63 | 63 | 57 | 63 | 63 | 69 | 64 | ||
| 19 | 57 | 56 | 53 | 62 | 57 | 62 | 51 |
- 操作93对线81团战76运营73稳定性88英雄池93
- 操作77对线91团战82运营82稳定性80英雄池85
- 操作83对线90团战80运营84稳定性86英雄池65
- 操作89对线91团战71运营80稳定性70英雄池77
- 操作75对线88团战85运营76稳定性75英雄池75
- 操作77对线73团战68运营70稳定性85英雄池89
- 操作74对线82团战68运营88稳定性65英雄池83
- 操作74对线68团战68运营69稳定性80英雄池89
- 操作72对线57团战65运营68稳定性86英雄池96
- 操作74对线82团战85运营88稳定性58英雄池58
- 操作61对线79团战75运营76稳定性72英雄池75
- 操作85对线76团战82运营69稳定性60英雄池63
- 操作80对线67团战82运营73稳定性73英雄池65
- 操作69对线66团战76运营70稳定性90英雄池63
- 操作67对线63团战66运营67稳定性70英雄池82
- 操作60对线66团战69运营72稳定性75英雄池72
- 操作71对线63团战78运营74稳定性56英雄池56
- 操作63对线57团战63运营63稳定性69英雄池64
- 操作56对线53团战62运营57稳定性62英雄池51
玩法 用此排行进行VS测验
各维度第一 · 反转纪录馆
各维度冠军
综合 分布 (19 名)平均 74·中位数 74
5784
悬停或点按柱状条查看包含哪些人
LPL 打野 2020 榜单一览
LPL 打野 2020 以 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值比较了 19 人。 综合能力值第一是 Kanavi,平均 84 分。 在 操作 方面,Kanavi 数值最高。 该榜单的综合平均为 74 分,从最高 84 分到最低 57 分不等。
常见问题
- LPL 打野 2020 第一名是谁?
- LPL 打野 2020 综合第一名是 Kanavi(平均 84 分)。
- LPL 打野 2020 比较了多少人?
- 在 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值上比较了 19 人。
- 操作 第一名是谁?
- 操作 第一名是 Kanavi。
- 这些分数是怎么算出来的?
- 每个维度是本排行内的百分位,由实测比赛指标平均得出,并施加样本收缩;国际赛还会锚定到大联赛分布并做赛程强度修正。排名不是原始指标——完整方法见 everystat.ai/clusters/method。
LCK
LEC
LCS
Worlds

















