排序 — 综合
开始VS勾选两个复选框可对比
| # | 名称 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 80 | 83 | 75 | 62 | 78 | 84 | 99 | ||
| 2 | 80 | 83 | 67 | 77 | 77 | 88 | 88 | ||
| 3 | 80 | 76 | 73 | 76 | 83 | 89 | 82 | ||
| 4 | 80 | 80 | 80 | 86 | 80 | 83 | 71 | ||
| 5 | 79 | 84 | 70 | 81 | 70 | 76 | 90 | ||
| 6 | 78 | 70 | 72 | 78 | 78 | 88 | 84 | ||
| 7 | 77 | 79 | 71 | 82 | 74 | 77 | 76 | ||
| 8 | F | 75 | 63 | 72 | 63 | 81 | 84 | 87 | |
| 9 | 75 | 86 | 72 | 86 | 75 | 65 | 68 | ||
| 10 | 70 | 71 | 74 | 68 | 71 | 73 | 62 | ||
| 11 | 70 | 69 | 72 | 70 | 64 | 72 | 70 | ||
| 12 | 69 | 67 | 75 | 75 | 73 | 67 | 58 | ||
| 13 | 68 | 62 | 75 | 66 | 78 | 59 | 68 | ||
| 14 | 68 | 71 | 77 | 67 | 68 | 62 | 61 | ||
| 15 | 66 | 66 | 73 | 70 | 72 | 57 | 60 | ||
| 16 | 65 | 71 | 68 | 71 | 56 | 57 | 69 |
- 操作83对线75团战62运营78稳定性84英雄池99
- 操作83对线67团战77运营77稳定性88英雄池88
- 操作76对线73团战76运营83稳定性89英雄池82
- 操作80对线80团战86运营80稳定性83英雄池71
- 操作84对线70团战81运营70稳定性76英雄池90
- 操作70对线72团战78运营78稳定性88英雄池84
- 操作79对线71团战82运营74稳定性77英雄池76
- 操作63对线72团战63运营81稳定性84英雄池87
- 操作86对线72团战86运营75稳定性65英雄池68
- 操作71对线74团战68运营71稳定性73英雄池62
- 操作69对线72团战70运营64稳定性72英雄池70
- 操作67对线75团战75运营73稳定性67英雄池58
- 操作62对线75团战66运营78稳定性59英雄池68
- 操作71对线77团战67运营68稳定性62英雄池61
- 操作66对线73团战70运营72稳定性57英雄池60
- 操作71对线68团战71运营56稳定性57英雄池69
玩法 用此排行进行VS测验
各维度第一 · 反转纪录馆
各维度冠军
综合 分布 (16 名)平均 74·中位数 75
6580
悬停或点按柱状条查看包含哪些人
LPL 下路 2018 榜单一览
LPL 下路 2018 以 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值比较了 16 人。 综合能力值第一是 jinjiao,平均 80 分。 在 操作 方面,Mystic 数值最高。 该榜单的综合平均为 74 分,从最高 80 分到最低 65 分不等。
常见问题
- LPL 下路 2018 第一名是谁?
- LPL 下路 2018 综合第一名是 jinjiao(平均 80 分)。
- LPL 下路 2018 比较了多少人?
- 在 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值上比较了 16 人。
- 操作 第一名是谁?
- 操作 第一名是 Mystic。
- 这些分数是怎么算出来的?
- 每个维度是本排行内的百分位,由实测比赛指标平均得出,并施加样本收缩;国际赛还会锚定到大联赛分布并做赛程强度修正。排名不是原始指标——完整方法见 everystat.ai/clusters/method。
LCK
Worlds
MSI













