排序 — 综合
开始VS勾选两个复选框可对比
| # | 名称 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 80 | 64 | 73 | 68 | 85 | 91 | 100 | ||
| 2 | 79 | 87 | 76 | 73 | 66 | 79 | 93 | ||
| 3 | 79 | 83 | 80 | 88 | 76 | 74 | 74 | ||
| 4 | 77 | 79 | 77 | 68 | 65 | 82 | 88 | ||
| 5 | 77 | 84 | 72 | 80 | 78 | 77 | 71 | ||
| 6 | 77 | 88 | 71 | 88 | 65 | 70 | 77 | ||
| 7 | 74 | 62 | 69 | 69 | 69 | 89 | 87 | ||
| 8 | 74 | 77 | 73 | 83 | 79 | 67 | 62 | ||
| 9 | 74 | 81 | 74 | 83 | 86 | 59 | 62 | ||
| 10 | 72 | 64 | 73 | 64 | 67 | 88 | 75 | ||
| 11 | 72 | 69 | 70 | 63 | 69 | 85 | 76 | ||
| 12 | 71 | 77 | 74 | 76 | 76 | 62 | 62 | ||
| 13 | 70 | 61 | 75 | 70 | 69 | 78 | 69 | ||
| 14 | 69 | 68 | 75 | 75 | 81 | 57 | 57 | ||
| 15 | 68 | 64 | 67 | 61 | 73 | 64 | 79 | ||
| 16 | 67 | 65 | 73 | 67 | 76 | 67 | 56 |
- 操作64对线73团战68运营85稳定性91英雄池100
- 操作87对线76团战73运营66稳定性79英雄池93
- 操作83对线80团战88运营76稳定性74英雄池74
- 操作79对线77团战68运营65稳定性82英雄池88
- 操作84对线72团战80运营78稳定性77英雄池71
- 操作88对线71团战88运营65稳定性70英雄池77
- 操作62对线69团战69运营69稳定性89英雄池87
- 操作77对线73团战83运营79稳定性67英雄池62
- 操作81对线74团战83运营86稳定性59英雄池62
- 操作64对线73团战64运营67稳定性88英雄池75
- 操作69对线70团战63运营69稳定性85英雄池76
- 操作77对线74团战76运营76稳定性62英雄池62
- 操作61对线75团战70运营69稳定性78英雄池69
- 操作68对线75团战75运营81稳定性57英雄池57
- 操作64对线67团战61运营73稳定性64英雄池79
- 操作65对线73团战67运营76稳定性67英雄池56
玩法 用此排行进行VS测验
各维度第一 · 反转纪录馆
各维度冠军
综合 分布 (16 名)平均 74·中位数 74
6780
悬停或点按柱状条查看包含哪些人
LPL 上单 2018 榜单一览
LPL 上单 2018 以 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值比较了 16 人。 综合能力值第一是 Ray,平均 80 分。 在 操作 方面,Flandre 数值最高。 该榜单的综合平均为 74 分,从最高 80 分到最低 67 分不等。
常见问题
- LPL 上单 2018 第一名是谁?
- LPL 上单 2018 综合第一名是 Ray(平均 80 分)。
- LPL 上单 2018 比较了多少人?
- 在 操作, 对线, 团战 等 6 项能力值上比较了 16 人。
- 操作 第一名是谁?
- 操作 第一名是 Flandre。
- 这些分数是怎么算出来的?
- 每个维度是本排行内的百分位,由实测比赛指标平均得出,并施加样本收缩;国际赛还会锚定到大联赛分布并做赛程强度修正。排名不是原始指标——完整方法见 everystat.ai/clusters/method。
LCK
Worlds
MSI














